zaterdag 16 november 2013

Boos



Vrouwen zijn anders dan mannen. Dat is al sinds het begin der tijden zo en dat zal ook altijd zo blijven. Daar is helemaal niets mis mee. Helaas bestaat er onder sommigen het misverstand dat vrouwen minder zijn dan mannen. Minder slim, minder belangrijk, minder capabel, minder mens. Thomson Reuters heeft een onderzoek gedaan naar de positie van vrouwen in 22 Arabische landen. Aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek hebben ze een lijst opgesteld met landen waar vrouwen het het slechtst hebben. Egypte staat op 1. Hieronder volgt een aantal feiten die bij het onderzoek naar boven zijn gekomen. Ik werd er boos van. Boos op mannen, maar ook boos op zogenaamde ‘feministes’ die strijden voor het recht om geen bh te dragen en hun okselhaar niet scheren uit protest tegen de mannelijke overheersing. Waar hebben ze het in godsnaam over, met hun 4 maanden zwangerschapsverlof, kinderbijslag en kiesrecht?

1. In Sudan is het legaal om op tienjarige leeftijd te trouwen
Ehm… pardon? Wat staat daar precies? 10, ja. Tien. Toen ik tien was, speelde ik buiten buskruit en verstoppertje en  maakte ik me druk over rekentoetsen en wie ik op mijn partijtje moest uitnodigen. Als je tien bent, het maakt niet uit in welk land je woont en welke geloof daar aangehangen wordt, verdien je het om kind te kunnen zijn. Trouwen doe je als je volwassen bent. Met iemand waarvan je houdt, en waarvan je zeker weet dat je jouw leven met diegene wil delen. Niet als je net een decennium op deze aarde rondloopt. Wat de zaak nog erger maakt is dat meisjes meestal niet trouwen met iemand van hun eigen leeftijd (dat zou mijn gemoederen enigszins bedaren), maar met een man die zo’n 10, 20 of soms zelfs 30 jaar ouder is. Legale pedofilie, dus.

2. 99.3% van de Egyptische vrouwen heeft wel eens te maken gehad met seksueel ongewenst gedrag. Zo’n 91% van de vrouwen zijn slachtoffer van vrouwenbesnijdenis (female genital mutilation of FGM)
In Nederland ligt dit eerste cijfer ongeveer 3 keer zo laag. Over het tweede cijfer kon ik geen gegevens vinden, maar ik weet wel dat vrouwenbesnijdenis in Nederland amper voorkomt – gelukkig. Seksuele intimidatie zal nooit verdwijnen, ben ik bang. Er moet alles aan gedaan worden om het te stoppen, maar er zullen altijd mannen blijven bestaan die denken dat het oké is om zonder toestemming met hun vieze tengels aan een meisje of vrouw te zitten (dat is het dus niet).
Vrouwenbesnijdenis is een ander verhaal. Naar mijn mening kan dat namelijk wel uitgebannen worden, als er maar genoeg voorgelicht wordt. Zoals te zien is op de kaart van Afrika, komt FGM vooral in het midden en oosten van dat continent voor. Het komt echter niet alleen in Afrika voor, maar is wel een van oorsprong Afrikaans gebruik.
In het kort: Vrouwenbesnijdenis is het gedeeltelijk of volledig wegsnijden van de schaamlippen en/of de clitoris. Soms wordt het meisje na de operatie dichtgenaaid (ja, dat lees je goed) om er voor te zorgen dat ze haar maagdelijkheid behoudt tot haar huwelijksnacht.(http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenbesnijdenis).
De ingreep brengt grote risico’s met zich mee en is erg pijnlijk voor het slachtoffer. Daarnaast is het compleet overbodig. Jongensbesnijdenis daarentegen, kent weinig gevaren en is soms zelfs bevorderend voor de hygiëne.
Meisjesbesnijdenis moet en kan gestopt worden, ik weet het zeker.
  
 3. Volgens de Libanese wet kan een verkrachter zijn straf ontlopen door te trouwen met zijn slachtoffer
Dag, rechtvaardigheidsgevoel. Hier kan ik me zo kwaad over maken. Je hebt verdorie een meisje verkracht, en door met haar te trouwen – en dus de kans krijgt om haar de rest van haar leven te verkrachten – ontloop je je verdiende straf? Ik begrijp het niet. Ik weet het, ik ben een Westers, verwend kreng dat haar zegeningen moet tellen (geloof me, dat doe ik), maar ik kan er niet bij hoe deze wet ooit geaccepteerd kon worden. Mijn common sense crasht, zogezegd. Het is goed dat verkrachting als strafbaar te boek staat, dat is al heel wat (zie punt 5). Toch is dit compleet verkeerd. Echt heel erg verkeerd. Strafbaar betekent dat er een straf op staat, hoe dan ook.

4. Vrouwen in Saoedi-Arabië mogen geen autorijden. Vrouwen die aangifte doen van verkrachting of seksuele intimidatie lopen het risico om aangeklaagd te worden voor overspel.
Saudi Arabië. Het land waar 97% van de bevolking moslim is, het strafbaar is om arm te zijn en waar vrouwen bijzonder weinig mogen. Autorijden, bijvoorbeeld. Saudi Arabië is het enige land ter wereld waar vrouwen in hun onafhankelijkheid beknot worden omdat ze geen auto mogen rijden. Lolbroeken (meestal mannen) vragen zich af waarom dit niet in elk land geldt, maar veel andere mensen (meestal vrouwen) maken zich boos over deze wet.
Nog wat wetten die vrouwen hun vrijheid afnemen:
-          Vrouwen mogen niet zonder begeleiding van een mannelijk familielid (hun ‘guardian’) de straat op
-          Vrouwen moeten verplicht hun gehele lichaam bedekken
-          In grote steden mogen vrouwen geen gebruik maken van het openbaar vervoer
-          Vrouwen hebben geen eigen identiteitskaart
-          Er is geen minimumleeftijd om te huwen
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dan het tweede stukje: Women who report rape or sexual assaults may be charged with adultery instead. Uiteraard is sexuele intimidatie de schuld van de vrouw, ze zal het vast uitgelokt hebben. Ze droeg vast haar burka niet, dus de man die haar betastte kon er niets aan doen. Oplossing? De vrouw aanklagen voor overspel, natuurlijk. Helaas is dit de werkelijkheid in Saoedi-Arabië. Of nu ja, eigenlijk niet, want deze regel resulteert in het feit dat geen enkele vrouw meer naar de politie (uiteraard ook allemaal mannen) durft te stappen als ze lastig gevallen is door een of andere viezerik. Die viezerik zal dan doorgaan met zijn praktijken en blijft ongestraft. De vrouw blijft getraumatiseerd achter.

5. Djibouti heeft geen wetten die seksuele intimidatie, seksueel ongewenst gedrag of verkrachting verbieden.
O…ke? Nee, niet oke. Geen wetten over sexuele intimidatie/seksueel ongewenst gedrag/verkrachting? Nada, noppes, nul? Really, Djibouti? Meen je dit? Blijkbaar wel, dus. ER is dus nooit iemand geweest die vond dat seksuele intimidatie strafbaar gedrag is, of althans, niemand heeft het in het wetboek kunnen krijgen. Dat maakt me boos. In dat land kan seksueel ongewenst gedrag, of het nou verkrachting of ongewenste aanraking inhoudt, ongelimiteerd doorgaan. Niemand die er wat aan doet. Alsof vrouwen objecten zijn.

Genoeg dingen om je boos over te maken, dus. Nog even dit: ik weet dat dit artikel zwart-wit en ongenuanceerd is. Het laat één kant van het verhaal zien en schildert mannen af als zwijnen. Dat wil ik niet. Ik vind mannen  geen viezeriken en vrouwen geen arme hulpeloze wezentjes. Ook wil ik de Islam niet afschilderen als een vrouwonvriendelijke godsdienst, echt niet. Ik wil laten zien dat er onrechtvaardigheid bestaat in de wereld, ook als het om vrouwen gaat. Er zijn zoveel dingen onrechtvaardig, maar omdat ik zelf een vrouw ben grijpt dit me aan. Ik wil er zo graag iets aan doen, maar dat kan ik niet in m’n eentje. Helaas. Het zijn de mannen die dit moeten veranderen, aangespoord door vrouwen.